Finanz- und Anlage-Experte/Expertin (HFP)
11 Bewertungen auf Ausbildung-Weiterbildung.ch
Der Kurs war im Allgemeinen sehr gut organisiert und die Mehrheit der Dozenten verfügte über sehr gute Kommunikationsfähigkeiten, mit einigen wenigen Ausnahmen. In einem anderen Kommentar habe ich gesagt, dass es für AZEK an der Zeit ist, Krypto und KI in die Studieninhalte aufzunehmen. Eine Kleinigkeit, die ich bei den verfügbaren Skripten festgestellt habe, war auch, dass einige veraltete Informationen haben, vielleicht als eine Folge davon, dass sich manche Themen so schnell ändern und es Zeit braucht, sie zu aktualisieren. Glücklicherweise waren die Dozenten in den meisten dieser Fälle in der Lage, aktualisierte Informationen während des Unterrichts bereitzustellen. Zuletzt muss ich noch Frau Jeck erwähnen, sie ist sehr engagiert und macht die Kommunikation mit AZEK reibungslos.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (6,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Die Lehrgänge in Wealth Management von der AZEK sind nicht nur sehr praxisorientiert und für internationale Kunden konzipiert, sondern beinhalten vielerlei Praxisbeispiele, die mich bis heute im Tagesgeschäft sehr unterstützen, komplexere Kundenanliegen zufriedenstellend zu beantworten.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (3,0) | |
Infrastruktur (6,0) |
Die Ausbildung ist eine gute Investition. Das Themengebiet ist sehr umfassend und es werden viele spannende Bereiche angeschnitten. Jedoch fühlte ich mich mit dem Script teilweise etwas alleine gelassen. Die Vorlesung haben mir für dessen Verständnis oftmals nicht geholfen. Die Zeit wäre dann besser in des reine Studium des Scripts investiert gewesen. Dies finde ich schade, da die Experten doch sehr fundierte Experten waren.
Organisation (5,0) | |
Dozierende (4,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (4,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Ich habe die AZEK als hoch professionelle Schule erlebt, bei welcher man viel investieren muss um zu bestehen. Die Themen sind immer sehr aktuell. Schade ist, dass man nun beim CIWM auch "nur" die kurze Version machen kann. Jemand der die alte Version abgeschlossen hat, wird benachteiligt, da die Industrie den Unterschied von den beiden Lehrgängen evlt. nicht kennt.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (5,0) | |
Ausbildungsmethodik (6,0) | |
Infrastruktur (5,0) |
Für mich eine top Ausbildung, da die Referenten gestandene Persönlichkeiten mit viel Praxisbezug sind, Themen in die Tiefe (Theorie & Praxis) behandelt wurden und anspruchsvoll ist. Keine Plauschausbildung.
Organisation (6,0) | |
Dozierende (5,0) | |
Lerninhalt (6,0) | |
Ausbildungsmethodik (5,0) | |
Infrastruktur (6,0) |