Mehr als 12900 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule

Guter Kurs. Kurs-Unterlagen könnten besser sein.

👍

Der Lehrgang war sehr spannend und lehrreich und hat für meine zukünftige Weiterentwicklung eine gute Stütze gebildet

Das Seminar war interessant und kurzweilig.

Marc ist toll! Weiter so!

Intresant

Ich fand das Seminar sehr angenehm, gleichzeitig hat man sich auch wohl gefühlt. Die Seminarleiterin hat uns das Gefühl gegeben, das wir wirklich fragen können, falls etwas unklar ist und dementsprechend hat Sie uns weiter geholfen. Das Seminar war auch abwechslungsreich, was mir persönlich sehr gefallen hat. Was mir aber leider gefehlt hat, waren praxisnahe Beispiele oder auch Rollenspiele.

Es war interessant zu sehen, auf was alles geachtet wird. Diesbezüglich ist es auch sehr schwierig definitive Punkte zu nennen. Im Grossen und Ganzen war die Schulung gut.

Bin sehr zufrieden mit der SAQ-Qualicon. Dozentin wirkte sehr unsicher. Ihre Skills im Bereich Auftreten und vermitteln von Inhalten eher unterdurchschnittlich. Aber hohe Fachkompetenz. Konnte trotzdem viel mitnehmen

Lerngang war prima, aber obligatorisch. Olten ist SEHR weit weg aus dem Schwarzbubenland, es wäre deshalb wünschenswert, diese Kurs zb in Dornach oder Laufen anzubieten.

Gutes Seminar, Andi ist mit vollem Engagement dabei, teilweise fehlt der Rote Faden. Etwas klassische Ausbildungsmethodik, Rollenspiele welche bewertet werden mit anschliessender Rangierung

Gerne wieder bei ALPN. bin gespannt auf andere Kurse und würde eine andere Option zum Essen bevorzugen

Denke dies 2 Kurse, die ich nun bei Ihnen machen konnte, werden mir weiterhelfen, bei meinen Tätigkeiten im Beruf in Zukunft.

Der letzte Tag war schlecht organisiert da es zu einer "Doppelbuchung" des Dozenten gekommen ist. Kann passieren, sollte aber nicht. :-) // Sonst war es gut und sauber organisiert, evtl. über kleinere Klassen nachdenken? :-)

Die Räume ok. Lehrpersonen sind wirklich bemüht die Weiterbildung zu erklären. Praxisbezogen geht

Ich würde diesen Basiskurs jederzeit wieder machen. Er war sehr lehrreich, inspirierend und hat mich persönlich weitergebracht. Ich kann diesen Kurs allen empfehlen, die bereits in einer soziokulturellen Institution (auch Verein) arbeiten und sich noch mehr mit der Soziokultur und seinen Handlungsfeldern auseinandersetzen möchte. Tolle Weiterbildung. Danke.

Die Schweizer Gastronomiefernschule vermittelt die Inhalte insgesamt strukturiert und praxisnah, besonders im Hinblick auf die Anforderungen in der Gastronomie in der Schweiz. Die Themen sind gut verständlich aufbereitet und decken zentrale Bereiche wie Lebensmittelrecht, Hygiene, Betriebskonzepte, Standortanalyse und Selbstkontrolle ab, sodass man sich ein solides Grundwissen für die Gastronomie oder eine Selbstständigkeit aufbauen kann. Positiv fällt auf, dass viele Inhalte direkt anwendungsbezogen sind und sich gut auf reale Situationen im Gastronomiebetrieb übertragen lassen, etwa bei der Erstellung eines Hygienekonzepts oder eines Betriebskonzepts. Auch die klare Orientierung an den gesetzlichen Grundlagen in der Schweiz ist hilfreich, da diese im Alltag eine zentrale Rolle spielen. Je nach Vorkenntnissen kann der Umfang allerdings anspruchsvoll sein, da viele rechtliche und organisatorische Themen gleichzeitig behandelt werden. Insgesamt eignet sich der Kurs vor allem für Perso

Die Teamleitung in Bern erlebe ich insgesamt als strukturiert, zuverlässig und gut organisiert. Informationen und Planungen werden in der Regel klar und zeitnah kommuniziert. Im Alltag besteht grundsätzlich die Bereitschaft, Anliegen aufzunehmen und Lösungen zu suchen.

Tolle Weiterbildung. Es war gut organisiert je nach Lehrer, waren gut vorbereitet. Sicher paar sehr gute Dozenten, und paar die weniger vorbereitet und überfordert waren. Sehr kompakt, interessante Themen und sehr praxisorientiert. Erreibarkeit, ist einfacher aber zu weit von meinem Wohnort. Alles ordentlich und sauber zu sehen geben dir das Gefühl du bist willkommen.

Ich kann die Schule weiterempfehlen. Ich finde das Openolat etwas unübersichtlich und hätte mich über mehr ausgedrucktes Material gefreut. Theorie und Praxis wurden gut miteinander verbunden.

Der Lehrgang hat mich optimal auf meine Fachfrau-Rolle in Langzeitpflege vorbereitet und motiviert mich zu weiterer Weiterbildung (z. B. Palliative Care B2). Ich empfehle den Lehrgang Langzeitpflege und -betreuung gerne weiter. Der Lehrgang ist zeitintensiv mit hohem Selbststudium-Anteil – für motivierte Pflegefachkräfte mit Praxisinteresse ideal. Insgesamt hat der Lehrgang meine Kompetenzen in Langzeitpflege, Palliative Care und Teamreflexion spürbar erweitert.

Im gesamten ist es eine berechtige und gute Ausbildung. Mit vorherigen langjährigen FaGe Kenntnissen, ist es jedoch für mein Empfinden zu wenig Fachwissen und Tiefe die ich mir aneignen konnte.

Lehrperson war praxisnah, aber hat mit einem alten Skript gearbeitet. Wir haben nicht alle Unterlagen bekommen, die wir eingefordert haben vom Lehrpersonal. Bei den Repetitionsfragen am Ende eines Tages, wurde von uns bemerkt, dass wir falsche Antworten anklicken mussten, damit es im System richtig erscheint. Haben wir die richtige Lösung angeklickt erschien es als falsch.

Guter Einstieg für mich wieder zu lernen. War sehr lehrreich - auch persönlich. Leider erst am Schluss erfahren, dass ich trotzdem nicht überall (z.B. Hospiz) arbeiten könnte. Leider ist der Kurs wie man Arbeiten schreibt ausgefallen für BP. Das hat uns im Kurs niemand gezeigt

Grundsätzlich finde ich die Gliederung sinnvoll und der Fernkurs eine gute Option zum Arbeiten daneben. Als Kritikpunkt finde ich die lange Wartedauer der Prüfungsergebnisse. Besonders nach der Prüfung im März, kam das Ergebnis zu spät um sich noch für die nächstmögliche Prüfung im April anzumelden. Mit einem 100% Arbeitspensum daneben, käme es einem gelegen, das gelernte gleich mit der Zertifikatsprüfung abzuschliessen. Auf Grund anderen Plänen im Sommer, kann ich die Prüfung nun erst im Oktober absolvieren. Für mich scheint es sinnvoller, die Zertifikatsprüfungen allgemein einen Monat nach hinten zu schieben, so das man die Möglichkeit hat die Prüfung gleich anschliessend zu absolvieren, bzw. auch noch etwas Zeit hat zum Lernen nach Erhalt der Ergebnisse.

Abendschule gut, Dozenten gut, Leadership vielleicht lieber einen halben CAS machen oder mit Hochschule zusammen mehr physisch statt virtuell. Mehr Zeit gemeinsam lernen anstatt alleine lesen

Guter Lerninhalt, jedoch zu wenig Zeit für die ganzen Inhalte. Für Fragen oder Austausch zu wenig Zeit. Klasse zu viele Personen.

Sehr zu empfehlen. Lage, Infrastruktur und Sachinhalte top.

Im Grossen und Ganzen eine gute Sache. Super finde ich auch, das man Zugriff auf weitere Inhalte (unabhängig der gebuchten Schlung) erhält.

Es war nicht leicht für mich und ich glaube hätte ich mehr videos die mir helfen könnten wer es einfacher

ein paar Module sind gut andere nicht, aber im Grossen und Ganzen gut. Das Wissen und die Kompetenz der Dozenten ist hoch. Nicht alle Dozenten können es gleich gut vermitteln.

alles gut

Im Ganzen habe ich mich an der fmas sehr wohl und gut aufgehoben gefühlt. Ich fand in der Ausbildungsleitung und unter den Dozierenden wohlwollende und kompetente Ansprechspartner*innen. Ganz vielen Dank für eure wertvolle Arbeit! Julia

Ich bin im 3 Ausbildungsjahr zur Musiktherapeutin mit integriertem Instrumentenbau und werde 2027 abschliessen. Es ist eine spannende Ausbildung, welche eine vielfältige berufliche Zukunft hat. Die Schule ist stets bemüht auf dem aktuellen Stand zu bleiben und die Interessen der Studierenden zu berücksichtigen. Die Dozierenden sind sorgfältig ausgesucht für das Fach, welches sie zu unterrichten haben. Es sind "keine Lehrpersonen" sondern Personen, die in ihrem Beruf tätig sind, welches sie uns unterrichten. Der Einblick ist deshalb besonders wertvoll. Manchmal ist die Verknüpfung schwierig, da es keine Musiktherapeuten sind, jedoch für uns Studierende wieder eine riesige Bereicherung, da es unseren Horizont um einiges breiter setzt. Die Themen sind sehr breit, teilweise auch in die Tiefe. Die Grundlagen sind super, die Vertiefung in das eigene Fachgebiet erfolgt sicher erst nach und nach mit der Zeit.

der zugang über den instrumenten bau hat mich abgeholt und animiert … danke für die möglichkeit … und ihr gebt die möglichkeit sich musikalisch weiterzubilden wenn man/sie nicht von der musikrichtung kommt … ( das finde ich sympathisch) … wobei ich mich immer noch in der musik am weiterbilden bin … das ist ein fortwährender prozess und auch wenn es bei uns „mühsam“ war mit der umstellung zu den modulen … danke dass ihr mit dir zeit geht

Persönlicher und wertschätzender Umgang zwischen den Mitstudierenden und auch zwischen Studierenden und Dozierenden, was zur guten Förderung der individuellen Prozesse führt

Könnte den Lehrgang empfehlen, 2017-21.

Sympathische Seminarleitung. Spannende Schulung. Gruppenarbeit manchmal etwas lange.

Alles in allem ein gutes Seminar

Dieser Kurs ist sehr gut geeignet für Personen, die sich mit Qualitätsmanagement noch nicht so gut auskennen oder im Bereich der Medizinprodukte tätig sind. Für Qualitätsmanager wäre jedoch eine tiefere Auseinandersetzung mit den Themen sowie ein stärkerer Pharma-Fokus erforderlich. Ich halte die Kombination von Pharma und Medizinprodukten für einen Fehler.

Bemüht und an sich nicht schlecht, aber manchmal etwas zu verbissen. Es ist eine Erwachsenenbildung, dies war zu wenig spürbar - viele Vorgaben die nicht mit der Eigenverantwortung der Teilnehmenden übereinstimmten.

Viel Hilfsmittel an die Hand bekommen. Gute Leitfäden und Anleitungen für den SIBE

GUT: Unterricht aufzeichnen, Selbststudium, Alles über Teams. Negativ: Unterrichtszeit bis 21:15Uhr lieber einen ganzen Tag oder zwei Nachmittage, wenn Samstag Schule = nur Selbststudium und nicht Unterricht oder dann nicht zwei Samstage hintereinander.

Bin ich zufrieden, würde mich wieder an der WSF anmelden. Am besten gefällt mir den Unterricht vor Ort.

Smart-User SIZ 2025 / Advanced-User SIZ März 2026. Mir gefällt die "DU" Politik. Sehr herzlicher und unkomplizierter Umgang. Lernmittel sind veraltet, Teils nicht mehr Aktuell und Übungen sind zum Teil sehr unklar formuliert. Ich würde es Menschen sehr Empfehlen die einen guten Einstieg oder eine Auffrischung der Thematik suchen.

Insgesamt habe ich den Kurs bzw. ARTISET Bildung als gut organisiert und fachlich solide erlebt. Die Inhalte waren grundsätzlich interessant und relevant. Teilweise hätte ich mir jedoch eine stärkere individuelle Begleitung und ein gezielteres Eingehen auf die Kursteilnehmenden gewünscht. Zudem waren einzelne Aufträge nicht immer klar formuliert oder wurden im Kursverlauf nicht mehr thematisiert, obwohl dafür eine Vorbereitung erwartet wurde, was zu Unsicherheiten führte. Bedauerlich ist zudem, dass die im Rahmen der Module 4 und 5 erarbeitete Abschlussarbeit nicht für die eidgenössische Prüfung verwendet werden kann. Insgesamt dennoch eine positive Erfahrung mit Verbesserungspotenzial in der Kommunikation und Struktur einzelner Aufträge.

Der Lehrgang Bereichsleitung Stufe 2 bei ARTISET hat meine Erwartungen nur teilweise erfüllt. Positiv hervorzuheben sind die Dozentinnen und Dozenten, die durchwegs sehr freundlich, wertschätzend und engagiert waren. Inhaltlich empfand ich jedoch vieles als Wiederholung aus dem Teamleiter-Lehrgang, wodurch der tatsächliche Mehrwert für den verlangten Preis gering blieb. Zusätzlich entstanden Kosten für das Plan-Spiel im Schwarzenberg, die für mich in keinem angemessenen Verhältnis zum Nutzen standen. Der Informationsfluss war nicht immer klar, und die Unterrichtsstrukturen wirkten teilweise wenig durchdacht. Besonders im Online-Unterricht hatte ich oft den Eindruck, dass Themen eher eingefügt wurden, um Zeit zu füllen, als einem klaren didaktischen Aufbau zu folgen. Auch die starre Regelung der Mittagspause – keine Möglichkeit, 45 Minuten zu machen und dafür früher zu gehen – empfand ich in einer Erwachsenenbildung als unverhältnismässig.

Artiset als Veranstalterin habe ich positiv wahrgenommen, beim Kurs selbst gab es positive/gute Punkte, aber auch weniger gute. Beim Online-Unterricht hat uns der Dozent viel lesen und Sachen erarbeiten lassen und hat nur sporadisch am Unterricht teilgenommen bzw. hat am Schluss nur kurz unsere Erkenntnisse besprochen.

Der Kurs ist im Grundsatz sehr umfänglich. Allerdings würde das Zertifikat mehr „Wert“ erhalten, wenn die Prüfungen umfänglicher und kontrollierter wären.

Danke